Nov 12, 2012 - рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пуценко М.А. Для чего обратилась в МУП «Землеустройство и геодезия» с заявлением о выполнении. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка. При уточнении границ земельного участка их местоположение. При уточнении его границ обнаруживается, что земельные участки накладываются друг на друга (или даже участок-1 полностью поглощает участок-2). Если исходить из приведенной выше логики, надлежащим иском в таком случае будет не иск об истребовании земельного участка из чужого законного владения и о признании отсутствующим права собственности, а именно иск об установлении границ земельного участка. Но, что входит в предмет доказывания по такому иску? Каким образом в таком случае исчисляется срок исковой давности? С момента проведения кадастровых работ, в результате которых обнаружилось наложение земельных.

1. Исковое Заявление Об Уточнении Границ Земельного Участка Образец
2. Исковое Заявление Об Уточнении Границ Земельного Участка

Как написать исковое заявление об установлении границ земельного участка? Иск об установлении границ земельного участка относится к подсудности. Документами на землю является недопустимым при уточнении его границ.

В Рузский районный суд Московской области Московская область, г. Социалистическая, д. 25 Истец: Б.И., Проживающая по адресу: Ответчик: С.Е., Проживающая по адресу: Ответчик: К.Н. Адрес регистрации: Адрес фактического проживания: 3-е лицо: Администрация сельского поселения Колюбакинское Место нахождения: 143144, М.о, Рузский р-н, п. Колюбакино, ул. 992-70-04; 8-(496-27)-37-439. Исковое заявление Об установлении границ земельного участка Истец, Б.И.

(фамилия была изменена. На основании свидетельства о заключении брака МЮ № 0000 от 10 октября 1999 года) на основании свидетельства о праве собственности на землю №11111 от 26 октября 1993 г., выданном на основании постановления Главы администрации Краснооктябрьского сельсовета от г. № 111, является собственником земельного частка, площаюдью 900 кв.

М., расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, с/поселение Колюбакинское, д. № 222, кадастровый №. Ответчики владеют участками, не имеющими общей границы, №211 и 212 соответственно, расположенными по адресу: Московская область, на праве пожизненного наследуемого владения, площадью по 600 кв.

С целью осуществления своего права на постановку участка на кадастровый учет, Истец Б.И. 5 декабря 2008 г. Зимний сад х минус. Обратилась в ООО «?» для проведения геодезических работ.

В результате проведенных геодезических работ, было выявлено, что площадь участка Истца Б.И. Составляет 803 кв.

(вместо 900 кв. М., принадлежащих Истцу на праве собственности), а общая площадь участков ответчиков принадлежащих им на праве пожизненного владения составляет 1346 кв. М., а согласно правоустанавливающим документам должна составлять 1200 кв.

В итоге, фактическая площадь, которой в настоящее время владеет Истец, не соответствует размеру земельного участка выделенного Истцу на основании постановления Главы администрации Краснооктябрьского сельсовета Рузского района Московской области от года «О выделении и закреплении земель в собственность» в соответствии с которым, в собственность. В собственность был выделен земельный участок №222, кадастровый №. Площадью 900 кв. О чем Краснооктябрьским сельсоветом было выдано свидетельство о праве собственности на землю, указанное свидетельство было выдано в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 177 от г.

В соответствии с п. 4 указанного Постановления местной администрации краев, областей, автономных образований и комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам вменялось в обязанность обеспечить проведение в 1992 г. Землеустроительных работ, связанных с оформлением и выдачей свидетельств о праве собственности на землю. Таким образом, выдача Свидетельства о праве собственности на землю предполагало проведение землеустроительных работ. Следовательно, Истец не имел оснований предполагать, что пользуется земельным участком меньшей площади, так как для землеустроительных работ требуется специальные навыки и знания, а поскольку в соответствии, с п.7 ст.1 Земельного кодекса РФ использование земли осуществляется за плату, добросовестно уплачивала налоги за 900 кв. М., принадлежащей ей на праве собственности земли, а именно в соответствии с п.1 ст.

389, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования; В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, а до введения в действия Налогового Кодекса РФ, земельный налог исчислялся и уплачивался на основании Закона РСФСР от г. «О плате за землю» налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, муниципальных образований. По данным из государственного земельного кадастра, площадь земельного участка составляет 900 кв. Следовательно, до проведения в 2008 г. Геодезических работ, Истец не знал и не мог знать о нарушении своего права. Года, Истцом Б.И.

В Рузский районный суд Московской области было подано исковое заявление о восстановлении границ земельного участка и защите нарушенного права. 20 апреля 2010 года, Рузским районным судом Московской области в составе председательствующего судьи., в иске было отказано.

22 июня 2010 года, определением Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вышеуказанное решение было оставлено без изменения. Однако, в вышеуказанном определении было указанно на неправомерность применения судом первой инстанции сроков исковой давности (абз. 3 вышеуказанного определения) и на неразрешенность вопроса об установлении границ вышеуказанных смежных земельных участков: «Таким образом, между сторонами до настоящего времени не разрешен спор о границах их смежных земельных участков» (абз. 3 вышеуказанного Определения).

Исковое Заявление Об Уточнении Границ Земельного Участка Образец

Таким образом, спор об установлении границ земельного участка не являлся предметом вышеуказанного рассматриваемого иска. В 2010 году, Ответчики обратились в ООО «?-» с целью постановки принадлежащих им на праве пожизненного наследуемого владения земельных участков на кадастровый учет.

В соответствии с ч.

В наименование суда Истец: Ф. И. О. Полностью адрес, телефон, адрес электронной почты Ответчик: Ф. И. О.

Полностью адрес, телефон, адрес электронной почты Ответчик: Наименование органа, осуществляющего кадастровый учет адрес, телефон, адрес электронной почты Третье лицо: Кадастровый инженер Ф. И. О. Полностью адрес, телефон, адрес электронной почты На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от число, месяц, год N значение я купил у Ф. И. О. Полностью земельный участок с кадастровым номером значение площадью значение кв. м и жилой дом площадью значение кв. м по адресу: вписать нужное (свидетельство о государственной регистрации права от число, месяц, год серии значение N значение).

На момент купли-продажи земельный участок процедуру межевания не прошел. Смежный землепользователь Ф. И. О. Полностью на основании наименование и реквизиты правоустанавливающего документа является собственником земельного участка площадью значение кв. м по адресу: вписать нужное.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Ф. И. О. при производстве землеустроительных работ на земельном участке, принадлежащем мне, обнаружено расхождение координат межевых знаков с ранее определенными их значениями при производстве землеустроительных работ на земельном участке, расположенном по адресу: вписать нужное, в результате кадастровой ошибки, допущенной ранее при определении координат земельного участка, принадлежащего Ответчику. В результате происходит наложение земельных участков, принадлежащих мне и Ответчику.

Исковое Заявление Об Уточнении Границ Земельного Участка

При этом споров по границам смежных земельных участков не имеется. Кадастровым инженером было предложено внести изменения в государственный кадастр недвижимости на основании уточненных данных для дальнейшего уточнения местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего мне. Число, месяц, год я обратился в орган кадастрового учета с заявлением о внесении соответствующих изменений, однако получил отказ в исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости и во внесении изменений в отношении земельного участка, принадлежащего мне, по тем основаниям, что границы земельного участка, принадлежащего Ответчику, установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и нет достаточных оснований для исправления кадастровой ошибки. Считаю отказ органа кадастрового учета по основаниям отсутствия кадастровой ошибки несостоятельным, поскольку изложить доводы истца со ссылками на соответствующие нормы права. В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ 'О государственном кадастре недвижимости' (далее - Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ) кадастровой ошибкой в том числе признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г.